Majalah Yang Sangat Menginspirasi Rolling Stone

Majalah Yang Sangat Menginspirasi Rolling Stone – Peringatan 50 tahun majalah Rolling Stone telah tiba, dan bukan tanpa gembar-gembor. Biografi Joe Hagan tentang salah satu pendiri Jann Wenner muncul pada bulan Oktober untuk mendapatkan ulasan yang luar biasa, dan awal bulan ini, HBO menayangkan film dokumenter Alex Gibney tentang sejarah majalah tersebut. Pengumuman Wenner bahwa dia berencana untuk menjual saham perusahaannya di Rolling Stone juga memicu serangkaian penghargaan retrospektif.

Majalah Yang Sangat Menginspirasi Rolling Stone

Diciptakan selama Musim Panas Cinta pada tahun 1967, Rolling Stone selalu menjadi makhluk tandingan San Francisco. Sejak awal, majalah itu menggembar-gemborkan Jefferson Airplane, the Grateful Dead, dan band San Francisco lainnya. Jauh sebelum itu, salah satu pendiri Ralph J. Gleason menampilkan adegan musik Haight-Ashbury yang semarak di kolom San Francisco Chronicle-nya.

Namun identitas Rolling Stone juga dapat ditelusuri ke dua sumber lain: budaya perbedaan pendapat Berkeley dan majalah Ramparts, pembohong legendaris San Francisco.

Pengaruh Berkeley kuat dan langsung. Para penulis staf awal majalah itu tenggelam dalam aktivisme kampus yang bersemangat di Berkeley, dan pandangan mereka tentang politik, obat-obatan, dan musik memberi tahu liputan majalah itu.

Wenner menulis kolom musik untuk surat kabar mahasiswa dan meliput gerakan kebebasan berbicara untuk sebuah stasiun radio lokal. Bahkan yang lebih penting bagi Wenner, mungkin, adalah contoh Gleason, yang menggabungkan kritik musik yang mengesankan dengan dukungan publik untuk aktivis mahasiswa. Wenner menghabiskan waktu berjam-jam di rumah Gleason’s Berkeley, menyerap wawasannya tentang musik dan jurnalisme.

Akar Berkeley Rolling Stone memang penting, tetapi pengaruh Ramparts semakin dalam . Ramparts sama sekali bukan majalah hippie, tetapi semangat pemberontakannya, bakat untuk publisitas, dan desain profesionalnya akan meninggalkan jejak mereka di majalah pemula Wenner dan Gleason.

Sebuah bom di setiap masalah

Didirikan pada tahun 1962 sebagai triwulanan sastra Katolik, Ramparts awalnya menjalankan artikel oleh Thomas Merton, John Howard Griffin dan intelektual Katolik lainnya. Tetapi ketika Warren Hinckle muda menjadi editor pada tahun 1964, ia mengubah Ramparts menjadi bulanan, mengalihkan fokusnya ke politik dan mempekerjakan Dugald Stermer sebagai direktur seni.

Hinckle juga merekrut Robert Scheer, mantan mahasiswa pascasarjana di UC Berkeley’s Center for Chinese Studies, untuk menulis tentang keterlibatan AS di Vietnam. Scheer dan rekan-rekannya menentang pernyataan pemerintah AS tentang perang dan secara rutin mencemooh liputan media arus utama Vietnam.

Setelah Hinckle, Stermer dan Scheer bergabung, Ramparts berhasil lepas landas. Ini mengadopsi desain mutakhir, menjalin hubungan dengan Black Panther Party, mengungkap aktivitas CIA dan menerbitkan buku harian Che Guevara dan staf penulis Eldridge Cleaver.

Esai foto Ramparts, “The Children of Vietnam” membujuk Dr. Martin Luther King Jr. untuk berbicara menentang perang, dan judul artikel majalah Time tentang Ramparts, “ A Bomb in Every Issue ,” menggambarkan dampak ledakan. Pada tahun 1966, Ramparts mendapatkan Penghargaan George Polk untuk keunggulan dalam jurnalisme majalah, dan sirkulasinya meningkat menjadi hampir 250.000.

Ramparts juga menjadi persemaian Rolling Stone. Gleason, yang merupakan editor kontributor di Ramparts, mendapatkan pekerjaan untuk Wenner di surat kabar spin-off majalah itu, Sunday Ramparts. Saat berada di sana, Wenner mengambil ide tata letak dari Stermer dan menemukan karya Hunter S. Thompson, yang buku larisnya tentang Hells Angels muncul pada tahun 1967.

Wenner juga mempelajari nilai kecakapan memainkan pertunjukan dari Hinckle yang bebas belanja, yang sering menggemakan penulis drama George Moto M. Cohan “Apa pun yang Anda lakukan, Nak, selalu sajikan dengan sedikit saus.”

Majalah Yang Sangat Menginspirasi Rolling Stone

Ironisnya, Hinckle memainkan peran tidak langsung dalam penciptaan Rolling Stone. Gleason telah merencanakan untuk menulis tentang Musim Panas Cinta di Ramparts, tetapi Hinckle menjalankan artikel sampulnya sendiri, “A Social History of the Hippies” dalam edisi Maret 1967 tanpa memberitahunya.

Gleason yang marah mengundurkan diri dari majalah, dan Wenner kehilangan pekerjaannya ketika Hinckle menutup Sunday Ramparts. Musim panas itu, kedua pria itu mulai mengerjakan publikasi mereka sendiri. Dengan mengasingkan Gleason, memberhentikan Wenner dan menunjukkan bahwa ” slick radikal ” memiliki daya tarik yang luas, Hinckle membuka jalan bagi Rolling Stone.

Meskipun menjangkau khalayak luas, Ramparts tidak pernah menstabilkan keuangannya. Setelah melewati dua kekayaan pribadi, ia mengajukan kebangkrutan pada tahun 1969. Hinckle pergi untuk memulai Scanlan’s Monthly, di mana ia memasangkan Thompson dengan ilustrator Ralph Steadman untuk meliput Kentucky Derby; artikel itu sekarang dianggap sebagai contoh pertama jurnalisme gonzo.

Victoria’s Secret Bergabung Dengan ‘Revolusi Inklusif’

Victoria’s Secret Bergabung Dengan ‘Revolusi Inklusif’ – Victoria’s Secret baru-baru ini mengumumkan pemeran “malaikat” baru. Mereka termasuk atlet Amerika Megan Rapinoe, aktris dan aktivis Priyanka Chopra Jonas dan model transgender pertama merek tersebut, Vanetina Sampaio. Bersama-sama, mereka berbicara dengan citra kecantikan yang jauh lebih beragam daripada yang umum untuk perusahaan yang dulu populer.

Victoria's Secret Bergabung Dengan 'Revolusi Inklusif'

Victoria’s Secret mendapat pelajaran dari merek fesyen terkemuka lainnya dan industri pada umumnya mulai menyadari: keragaman menjual.

Representasi yang lebih baik

Ini tidak mengejutkan. Selama bertahun-tahun, konsumen telah menyerukan inklusi yang lebih besar dan representasi yang lebih baik dalam mode arus utama. Dan pemain industri paling avant-garde telah merespons, termasuk Rihanna yang banyak berbicara tentang Savage X Fenty dan kampanye Summersalt “setiap tubuh adalah tubuh pantai”.

Konsumen bersedia mendukung merek yang menonjolkan keragaman dengan pujian mereka dan yang lebih penting, uang mereka.

Dalam dua tahun terakhir, merek fesyen seperti Tommy Hilfiger, Nike, dan pesaing pakaian dalam Aerie, semuanya berupaya menuju inklusi yang lebih besar. Mereka menampilkan model ukuran plus, model transgender, dan model penyandang disabilitas di toko dan kampanye online mereka.

Setiap merek telah dihargai dengan pujian publik dan banyak pembelian konsumen. Namun yang lain di industri tertinggal. Terlepas dari upaya inklusi dan keragaman terbaru Victoria’s Secret, model penyandang cacat tidak ada.

Memulai inisiatif keragaman

Menurut studi baru kami, Seorang model yang mirip dengan saya: Mengkomunikasikan dan mengonsumsi representasi disabilitas, industri mode senilai $3 triliun, hingga saat ini, tidak terlalu memperhatikan gender, seksualitas, ras, dan disabilitas.

Kami bertanya bagaimana dan mengapa industri hampir tiba-tiba memulai inisiatif keragaman.

Kami memfokuskan perhatian kami pada disabilitas karena secara tradisional dianggap tidak konsisten dengan mode. Industri sebagian besar melihat penyandang disabilitas sebagai seseorang yang tidak bisa mewujudkan, mencerminkan atau menyampaikan keindahan. Dengan kata lain, disabilitas akan mematikan konsumen.

Analisis kami selama lima tahun dari tiga majalah mode utama Vogue, InStyle dan Harper’s Bazaar mengungkapkan tidak ada satu pun penyandang disabilitas yang muncul di sampulnya. Melihat 2.500 iklan di InStyle ternyata sedikit.

Jadi kami beralih ke kampanye Nike, Aerie, dan Tommy Hilfiger baru-baru ini dan terkenal yang menampilkan beragam model, termasuk mereka yang memiliki berbagai disabilitas yang terlihat dan tidak terlihat.

Kampanye Tommy Hilfiger melangkah lebih jauh. Merek tersebut mengembangkan pakaian adaptif yang dirancang khusus untuk penyandang disabilitas sebuah langkah yang telah dilakukan oleh beberapa orang lainnya.

Penyertaan ini, meskipun sangat penting, sering kali disertai dengan penggambaran disabilitas yang lebih “bersih” menciptakan citra yang dianggap “lebih enak” bagi konsumen.

Kami menemukan bahwa editorial sering memperkuat perbedaan antara “kemampuan” dan kecacatan, menunjukkan bahwa kecacatan adalah sesuatu yang harus diatasi. Misalnya, ketika atlet dipuji karena mendorong keterbatasan kecacatannya.

Terkadang, tidak ada foto penyandang disabilitas yang disertakan dalam editorial tentang mereka. Ketika model penyandang disabilitas dimasukkan, mereka sering diperlakukan terlalu biasa-biasa saja untuk mengenakan merek yang dirujuk oleh staf editorial majalah.

Upaya disabilitas, keragaman dan inklusi

Jadi mengapa disabilitas menjadi bagian yang lebih signifikan dari upaya keragaman dan inklusi industri fesyen?

Beberapa merek mengambil lompatan, menantang keyakinan tentang potensi reaksi konsumen. Mereka menurunkan risiko yang dirasakan karena merek lain mengikutinya. Namun, risiko juga berkurang ketika konsumen merespons inisiatif yang lebih inklusif dengan baik, mengirimkan pesan ke industri secara luas.

Victoria's Secret Bergabung Dengan 'Revolusi Inklusif'

Kami menganalisis lebih dari 200 komentar konsumen online tentang kampanye “The New Faces of Fashion” Teen Vogue yang menampilkan tiga model penyandang disabilitas: Chelsea Werner, Mama Cax, dan Jillian Mercado. Kami menemukan bahwa sebagian besar konsumen memberikan pujian dan kekaguman.

Seorang pemirsa berterima kasih kepada Vogue Remaja karena “membuat perubahan besar.” Yang lain, bersemangat untuk dimasukkan, menulis: “Mari kita lihat ini secara teratur.” Merek seperti Dove Beauty dan Allure meninggalkan komentar di halaman Instagram majalah tersebut.